Россия и НАТО: как удержаться от войны

Расея и НАТО: как удержаться от войны&nbsp Газета.Ru 3 часа вспять 25 лет назад, 22 июня 1994 года, Россия и НАТО сделали достопамятный шаг навстречу друг другу. В Брюсселе было подписано соглашение «Партнерство во псевдоним мира», которое выводило Москву и альянс на новый уровень прагматичного сотрудничества. Минуя четверть века эти отношения оказались фактически заморожены. Референдум в Крыму привел к тому, сколько альянс практически оборвал контакты с Россией, однако пространство для диалога остается. Главная трудность — возможность размещения американских ракет в Европе.

«Это партнерство создается как выражение совместной убежденности в томище, что стабильность и безопасность в Евроатлантическом регионе может быть достигнута только путем сотрудничества и совместных действий», — говорилось в документе, подписанном с руководством НАТО тогдашним главой Внешних сношений) России Андреем Козыревым.

В статье, посвященной подписанию документа, газета «Коммерсант» писала почто соглашением «подводится черта под историей послевоенной конфронтации двух блоков, не крат ставившей мир на грань катастрофы». В этом была определенная истина — до первого расширения альянса пока еще было несколько лет. Москва стремилась к сотрудничеству с Западом. К тому же, партнерские взаимоотношения с альянсом к тому моменту уже заключила Украина. Документ для того времени был амба революционным: Россия направляла своих военных в штаб-квартиру НАТО для поддержания связей с альянсом, а опять же отмечала готовность к проведению совместных учений с альянсом. Совместно с НАТО Россия участвовала в операции по части поддержанию мира в Боснии — российский военный контингент был самым большим из стран безвыгодный входящих в альянс. Партнерство было небесполезным — офицеры альянса и российской армии проводили совместные мероприятия, касающиеся борьбы с терроризмом, и пусть даже небольшие военные учения.

«В 1990-е годы было распространено мнение, что содружество из военно-политического будет превращаться в политико-военный. Приоритетом станет именно прогресс политического сообщества, опирающегося на общие ценности и поддерживающего военную составляющую в минимально необходимых рамках — главным образом ради участия в миссиях миротворческого типа», — рассказывал «Газете.Ru» заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭИО РАН Сергуся Уткин.

За годы сотрудничества стороны проводили учения и даже несмотря на политические контры, совместно боролись с терроризмом и наркотиками, создали совместный фонд для обслуживания вертолетов Ми-17 в Афганистане. Корпорация из своих средств оплачивал покупку и ремонт российских вертолетов для нужд афганской армии и хоть планировали строить совместное предприятие по утилизации боеприпасов в Калининграде. Все сие происходило уже после резкого ухудшения отношений, которое произошло после операции альянса навстречу Югославии. Восстановлению отношений помогла позиция недавно вступившего в должность президента Владимира Сезон, который был в то время настроен на прагматичный диалог с Западом. В 2013 году в беседа «Газете.Ru» тогдашний замглавы НАТО Александр Вершбоу называл сотрудничество НАТО и России «продуктивным»: «Это хорошая устой, но есть еще много, что можно сделать». Интервью было опубликовано следовать год до государственного переворота в Киеве и референдума в Крыму, после которых отношения НАТО и России были заморожены, и ни о каком «партнерстве» уж нельзя было вести речь. В настоящее время в российском офисе при НАТО недостает даже постпреда — после отъезда в Москву Александра Грушко в январе 2018 года получи и распишись эту должность никто не был назначен. При этом продолжает быть действительным совет Россия — НАТО, в рамках которого ведется диалог между сторонами. Несмотря сверху заморозку отношений, часть заключенных соглашений между альянсом и Россией продолжает функционировать. Одно, и самое основа основ из них, — основополагающий акт Россия-НАТО 1997 года. В нем альянс брал бери себя обязательства не размещать «субстантивные» силы альянса вблизи границ России. Аккурат поэтому в настоящее время альянс размещает военных на территории Польши, а также странах Балтии держи условиях ротации. Стороны по-прежнему информируют друг друга о масштабных учениях, же прежнего доверия уже нет. «Мы видим, что НАТО делает на земле», — говорит Водан из высокопоставленных собеседников «Газеты.Ru». Речь идет о значительном увеличении военной составляющей альянса позже событий на Украине. В НАТО появились силы быстрого реагирования, с 2014 года коалиция резко увеличил число учений и разместил четыре дополнительные тактические многонациональные группы бери восточной границе НАТО. На фоне конфронтации с Россией альянс продолжает расширяться — его членами стала Черногория и Македония. И тот и другой государства находятся далеко от российских границ, однако в Москве считают, что группировка, таким образом, давит на дружественную Москве Сербию.

«Официально с повестки дня отнюдь не снимается вопрос о дальнейшем расширении НАТО, хотя большинство экспертов понимают, что сие чревато дальнейшим обострением отношений с Россией и риском ослабления реального потенциала альянса, принимающего для себя ответственность за безопасность все большего числа слабых государств», — рассказывал «Газете.Ru» Уткин.

Официальной доктриной НАТО спустя время событий на Украине стала политика «сдерживания и диалога» причем диалога становится всегда меньше, а сдерживания все больше. В марте 2019 года был опубликован ежегодный реляция о целях НАТО. Его предваряли слова генсека НАТО Йенса Столтенберга, что группа стоит перед лицом «возвращения притворства великих держав». К 2024 году, говорится в докладе, 24 с 29 членов НАТО собираются направить более 20% от своих оборонных бюджетов получи и распишись нужды модернизации и НИОКР для своих армий. В общей сложности, начиная с 2016 годы, европейские союзники и Канада потратили более $41 млрд на нужды обороны. В докладе говорилось, как будто траты членов НАТО на оборону существенно повысились, однако только шесть стран изо 29 тратят на коллективную оборону больше 2% от ВВП. Сделать бесцельно, чтобы больше 2% ВВП тратили все члены альянса — мечта президента США Дональда Трампа, кой обрушивался на альянс с резкой критикой в первые месяцы своего президентства. Не патруль, что львиную долю расходов на НАТО несут США и лично Трампу сие не нравится. Правда, ситуация вряд ли измениться в ближайшее время, так т. е. в НАТО, хотя это и блок равных, США играет в нем главенствующую роль.

«Без США НАТО непринужденно перестанет существовать», — откровенно говорит «Газете.Ru» один из бывших европейских военных чинов.

О прекращении существования НАТО, правдоподобно, мечтают многие представители российских военных и политических кругов. Хотя есть много и тех, кто такой считает, что иметь дело с более-менее предсказуемым военным альянсом лучше, нежели с разрозненной группой государств. В отношениях России и НАТО нет большой любви, но глотать определенный прагматизм — несмотря на жесткую риторику, воевать никто не хочет: неумеренно разрушительной будет война для европейского континента. Хотя в отношениях России и НАТО «не просматривается положительных перспектив», военные подготовка в полной мере не ведутся: «Никто не заинтересован в новой войне», — отмечал в беседе с «Газетой.Ru» менеджер Института международных исследований МГИМО, программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов. Так, несмотря на все проблемы, пространство для диалога у России и НАТО есть: одна изо главных тем — возможность размещения ракет в Европе после выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. В Европе невыгодный хотят вновь столкнуться с перспективой, когда американские ракеты будут размещаться на европейской территории, никак не хочет этого и Россия. При этом, несмотря на уверения США, гарантий, чисто в Европе появятся новые «Першинги», никто не даст. А пока отношения США с союзниками после НАТО из числа европейских стран при Трампе складываются не лучшим образом. Главная центр Вашингтона в альянсе — это не Франция и Германия, а выходящая из ЕС Великобритания, Речь Посполитая и страны Балтии, для которых «российская угроза» — возможность получить большие дивиденды через США. Крупным европейским союзникам США по НАТО — Франции и Германии — не нравится бремя Белого дома и они все громче говорят о необходимости создания «европейской армии», черт с ним и в далекой перспективе. Все это необходимо учитывать для ведения прагматичного диалога с альянсом, какой в этом году празднует 70-летие своего существования и в ближайшие пару десятков полет вряд ли уйдет со сцены. Читать ещё ••• Газета.Ru: последние новости «Сосна»-кикимора: новейший российский ЗРК попал на видео Франция и Турция показали макеты истребителей 5-го поколения в Ле-Бурже Американские специалисты составили перечень проблем у F-35 Читайте также В Тбилиси возобновились акции протеста Поэтому в Германии призывают наладить отношения с РФ Подробности вызвавшего у Путина стыд случая Иберия нашла способ обойти российские санкции На Марсе обнаружили признаки жизни

admin